香港媒体：美国使关税谈判没有意义

7月11日，北京北京的新华社。 “参考新闻”在中国南部的早晨邮政网站上发表了一篇文章。 特朗普总统确定的90天的“等同率相等”的速度已经结束，但结果并没有引起太大的震惊。白宫最初充满信心地宣布，美国可以“在90天内结束90项协议”。但是，由于这一目标的可能性较小，而且可能性较小，因此美国政府诉诸于第二阶段计划。在90天内达成了一定数量的协议。但是，随着7月9日的截止日期即将到来，关税谈判被证明比预期的要困难得多。商业合作伙伴不这样做。特朗普团队进入计划的第三阶段。美国将确保与某些国家（而不是最终协议）达成“阶段协议”。 美国校长美国业务伙伴意识到这些重复，并可能正在考虑越来越多的明显的问题。 首先，这些谈判解决了问题，它们是否是特朗普为美国公众效力的真人秀的一部分？特朗普总是喜欢放弃模糊的词语，并捍卫“达成的同意”协议，但大多数细节和许多最困难的问题尚未谈判。 另外，“相互关税”是一个窍门吗？随着美国提出基本协议，可能会在某种程度上减轻“相互关税”的影响时，可能威胁要威胁关税的问题正在接近。特定行业的海关关税。 特朗普政府在包括钢铁，汽车和木材在内的一系列关键行业中征收了25％至50％的关税。就相关国家而言，对某些工业的施加利率的影响至少可能与“相互关税”一样具有破坏性。给美国的特许权。为了获得“相互利率”的缓解，它们可能会徒劳。 看未来，问题是我是否在那里任何重要的观点。在这个关键时刻，各国最终决定，在美国看到越来越多的推翻之后，特朗普将仅凭自己的信件就坐在谈判桌子上。